¿Será suficiente un día para deliberar? Crece la duda sobre un veredicto inmediato en caso de Elvia Cabrera
El juicio contra Elvia Cabrera, acusada del asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario, ha sido catalogado como uno de alta complejidad debido a la naturaleza de los hechos y al volumen de prueba presentada durante el proceso judicial.
Los abogados Steven Batista y Francisco Reyes discutieron el inicio de la deliberación del jurado, programada para el día siguiente, en un caso que ha generado gran atención pública y expectativa por el veredicto.
Batista señaló que será difícil que los 12 integrantes del jurado alcancen una decisión unánime en pocas horas, al considerar que deberán evaluar más de 200 piezas de evidencia presentadas durante el juicio.
El experto explicó, además, que el tribunal ordenó el secuestro del jurado, por lo que sus integrantes permanecerán incomunicados —sin acceso a teléfonos celulares ni a internet— mientras dure el proceso deliberativo, el cual podría extenderse hasta la próxima semana si no se alcanza un consenso.
Por su parte, Reyes destacó que el juez instruyó al jurado sobre la figura del delito menor incluido, permitiéndoles considerar el cargo de asesinato atenuado como una alternativa al asesinato en primer grado, dependiendo de la valoración que hagan de la prueba.
Ambos abogados coincidieron en que uno de los aspectos centrales que deberá evaluar el jurado será si la entrega del objeto punzante —que no fue identificado de manera concluyente como el arma homicida— constituye evidencia suficiente para establecer la intención de causar la muerte.
Los analistas también indicaron que el desenlace de este proceso podría tener repercusiones en el caso separado que permanece pendiente contra la hija de Cabrera y coacusada, Anthonieska Avilés. Asimismo, señalaron que, mientras el jurado delibera, la defensa podría presentar una moción de desestimación del caso ante el tribunal.
