Cuestionan evidencia científica considerada para aprobar proyecto sobre zona marítimo terrestre

El investigador y director del programa Sea Grant Puerto Rico, Ruperto Chaparro, cuestionó que se ponga en duda evidencia científica al aprobar un proyecto legislativo que redefina la zona marítimo terrestre en Puerto Rico. 

Chaparro denunció que se dude evidencia científica revisada por pares, como el estudio realizado por Maritza Barreto, subvencionado por la Federal Emergency Management Agency (FEMA) y la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), que documentó los daños costeros ocasionados tras María.

Según el experto, de aprobarse la medida, la definición de playa pública podría limitarse únicamente a la “arena mojada”, dejando la arena seca expuesta a procesos de privatización y restricciones de acceso.

Asimismo, nuestra meteoróloga Deborah Martorell añadió que al eliminar la consideración de la marejada ciclónica borraría las referencias sobre hasta dónde llegó el mar durante el huracán, lo que podría permitir nuevas construcciones en zonas previamente afectadas, como Rincón.

Martorell concluyó que ignorar la memoria histórica del impacto de los huracanes podría aumentar los riesgos para vidas y propiedades, por lo que exhortó a los legisladores a revisar el lenguaje de la medida.