La disparidad en el sistema de fianzas: Casos que generan debate
La fianza es una garantía constitucional cuyo propósito es asegurar que el imputado comparezca ante el tribunal, no constituye un castigo. Sin embargo, en Puerto Rico ha generado debate por la disparidad en los montos impuestos en distintos casos criminales.
Por ejemplo, en el caso del asesinato de la menor Gabriela Nicole Pratts en Aibonito, se fijó una fianza de un millón de dólares a cada acusada, mientras que en otros casos graves las sumas han sido menores o mayores, como los 200,000 dólares impuestos a Oscar Serrano Rivera o los 1.75 millones al enfermero Eduardo Meléndez.
La determinación de la fianza ocurre en la vista de causa para arresto y el juez evalúa múltiples factores, como la gravedad del delito, el historial criminal, los lazos comunitarios y el riesgo de fuga, con el apoyo de un informe previo al juicio.
Aunque no existen tablas estrictas, se aplican criterios discrecionales.
El debate público cuestiona si el sistema debe revisarse, especialmente ante señalamientos de subjetividad y desigualdad económica, aunque el derecho a la fianza sigue siendo defendido como parte esencial de la presunción de inocencia.
