Coccoloba niega haber presentado propuesta a Familia y exige evidencias
Coccoloba AgroEnvironmental LLC negó este jueves haber presentado una propuesta al Departamento de la Familia, tras ser mencionada durante la vista del Senado sobre la controversia relacionada con la iniciativa Star Academy, valorada en $38.5 millones.
La compañía de consultoría ambiental y manejo de árboles rechazó las expresiones de la secretaria de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, sobre su participación en un proceso de solicitud de propuestas del Programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF), administrado por la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF).
La controversia sobre Star Academy surgió tras los señalamientos de la exadministradora de ADSEF, Blanca Medina Díaz, sobre alegadas presiones para formalizar el contrato, mientras Roig ha negado esas presiones y sostenido que el contrato nunca existió.
Según Coccoloba, su intervención se limitó a responder el 8 de enero de 2026 a una invitación recibida por correo electrónico el 30 de diciembre de 2025.
La empresa aseguró que envió esa respuesta exclusivamente a Roig Fuertes y rechazó haberla remitido a otras personas o direcciones de correo electrónico, como atribuyó a las declaraciones de la funcionaria bajo juramento.
Coccoloba explicó que los requisitos del proceso no estaban alineados con sus operaciones, por lo que comunicó que no presentaría una propuesta.
Añadió que compartió un opúsculo y un perfil de sus servicios para que el departamento conociera sus áreas de trabajo ante posibles colaboraciones futuras.
“La inclusión de nuestro nombre en una evaluación administrativa tampoco acredita que hayamos sometido una propuesta”, expresó la empresa.
Ante los señalamientos, exigió que Familia entregue a su representación legal una copia íntegra de la propuesta que se le atribuye, incluidos sus anejos, la evidencia de envío o recibo y los documentos de evaluación.
También solicitó que se identifique quién remitió el documento, a quién se dirigió y cuándo fue recibido.
La compañía estableció un plazo de cinco días calendario, contado desde el día siguiente al recibo de su requerimiento escrito, para que se le provea la información.
De no existir una cotización o propuesta en el expediente, reclamó que se informe por escrito y se rectifique públicamente cualquier atribución incorrecta.
Además, requirió la preservación de los documentos y correos electrónicos relacionados con el asunto y anunció que responderá a la solicitud del Senado mediante una declaración jurada.
Coccoloba sostuvo que la controversia afecta su reputación y señaló que sus abogados evalúan alternativas legales para proteger a la empresa y a su presidente, el agrónomo y arborista Christian W. Torres Santana, incluida una posible reclamación por los daños que puedan acreditarse.
