Reforma judicial: ¿qué facultades tiene la Legislatura y cuáles son sus límites?
El licenciado Steven Batista analizó la controversia por el proyecto que propone cambios en la judicatura y que permanece ante la consideración de la gobernadora, quien tiene hasta el 4 de noviembre para firmarlo o vetarlo.
Batista sostuvo que, aunque la medida se ha politizado, a su juicio, el texto no interfiere con las funciones administrativas de la jueza presidenta del Tribunal Supremo. Sin embargo, señaló que esta podría tener legitimación para impugnarla por una posible violación constitucional, aunque no podría intervenir si el caso llegara ante el máximo foro judicial.
El abogado recordó que la Constitución concede a la Legislatura facultades para crear o eliminar tribunales, pero establece límites a su intervención en la administración interna del Poder Judicial.
Sobre la necesidad de la reforma, opinó que los cambios podrían beneficiar a los ciudadanos al promover una mayor especialización y estabilidad de los jueces en salas y procesos específicos.
Por otra parte, Batista comentó el caso de Elvia Cabrera, luego de que la Fiscalía se opusiera a una moción de nuevo juicio mediante un escrito de 35 páginas.
El abogado discrepó de esa postura y sostuvo que existe nueva evidencia, incluido testimonio, que amerita ser evaluado. También planteó que debieron atenderse oportunamente las objeciones relacionadas con declaraciones juradas y contradicciones entre testimonios.
A su juicio, lo prudente sería celebrar una vista para escuchar los argumentos de las partes y examinar la nueva prueba. No obstante, reconoció que la jueza podría resolver la solicitud a partir de los escritos presentados, sin celebrar una vista.
