Abogado ve “bien bajita” la probabilidad de éxito de apelación de Elvia Cabrera
La posibilidad de que prospere una apelación de la sentencia contra Elvia Cabrera, quien fue condenada a 102 años de prisión por el asesinato de Gabriela Nicole, sería “bien bajita”, según el análisis del abogado Steven Batista.
Batista explicó que, aunque la defensa plantea recurrir el veredicto, un tribunal apelativo rara vez revierte las determinaciones de un jurado sobre la credibilidad de los testigos, particularmente cuando el caso fue evaluado en primera instancia.
No obstante, el abogado sostuvo que, desde su análisis jurídico, “no la deberían haber encontrado culpable”.
Entre los planteamientos de la defensa figuran cerca de 10 señalamientos de errores de derecho y más de una docena relacionados con los hechos del caso, incluyendo objeciones que, según alegan, no fueron atendidas.
Batista también cuestionó parte de la prueba presentada durante el juicio. Mencionó versiones contradictorias de testigos, dudas sobre una cartera mencionada durante el proceso y la ausencia de un arma específica, ya que en el caso se hizo referencia a un “objeto punzante”.
A su vez, destacó que una fiscal habría señalado que Cabrera nunca dio una orden directa para matar a Gabriela Nicole. Sin embargo, reconoció que el jurado tuvo ante sí la evidencia y las declaraciones de los testigos antes de emitir un veredicto de culpabilidad.
El análisis también abordó el impacto que podría tener la sentencia de Cabrera en el próximo juicio contra Anthonieska Avilés Cabrera, su hija y también acusada por el asesinato de Gabriela Nicole.
Según Batista, la sentencia de 102 años podría influir “sentimentalmente” en el ambiente del próximo proceso, aunque recalcó que, jurídicamente, lo determinante deben ser los hechos y el derecho.
El juicio contra Anthonieska está pautado para comenzar en los próximos días, mientras la defensa de Cabrera se prepara para continuar el proceso apelativo.
