Conflicto EEUU e Irán: ¿Son las amenazas de Trump crímenes de guerra?
La relación entre Estados Unidos e Irán atraviesa uno de sus momentos más tensos, luego de un mensaje atribuido al expresidente Donald Trump en el que advierte sobre la posibilidad de “hacer desaparecer una civilización” si no se alcanza un acuerdo en un plazo de 48 horas.
El profesor Jorge Schmidt señaló que este tipo de retórica apunta a un escenario de guerra total, que podría incluir ataques a infraestructura crítica como sistemas eléctricos y puentes. Según explicó, este tipo de acciones constituiría crímenes de guerra al impactar directamente a la población civil.
Smith también destacó las limitaciones del sistema internacional para responder ante un conflicto de esta magnitud. Indicó que Estados Unidos no ha firmado el Estatuto de Roma, por lo que difícilmente podría ser procesado ante la Corte Penal Internacional. Asimismo, aunque la Organización de las Naciones Unidas podría emitir condenas, el Consejo de Seguridad —donde Estados Unidos tiene poder de veto— podría bloquear cualquier medida en su contra.
El experto advirtió además que Irán ha planteado posibles represalias contra países del Golfo, lo que ampliaría el alcance del conflicto en la región. A esto se suma una guerra mediática, marcada por la circulación de propaganda y contenido en redes sociales.
Entre las preocupaciones planteadas, Smith mencionó la posibilidad de que civiles sean instados a formar cadenas humanas para proteger infraestructuras, lo que constituiría el uso de escudos humanos, también considerado un crimen de guerra bajo el derecho internacional.
El académico concluyó que, de concretarse una acción militar, se podría esperar una escalada inmediata del conflicto. Como alternativa, señaló que una negociación o retractación podría reducir tensiones, aunque advirtió que esto podría tener implicaciones en la credibilidad internacional de Estados Unidos.
