¿Legítima defensa? Las armas del biólogo y el enfermero bajo la lupa
Se discute el caso del biólogo Roberto Viqueira, asesinado por el enfermero Eduardo Meléndez, cuyo debate cobró fuerza tras la difusión de videos que muestran los momentos de la tragedia y cómo segundos pueden cambiar la interpretación de los hechos.
Ariel Torres, presidente de CODEPOLA, explica que ambas armas eran pistolas Glock (el biólogo una GLOCK 17 y el enfermero una GLOCK 19), y aclara que el arma del enfermero, pese a su aspecto «rife‑like» por accesorios y longitud (10.5 vs 7.5 pulgadas), sigue siendo una pistola.
También menciona que el arma del enfermero contaba con un gatillo binario Franklin —que dispara al apretar y al soltar— y que, aunque llamativo, es legal.
Se discuten diferencias de calibre (223 versus 9 mm) y la percepción de peso y potencia.
En cuanto a la dinámica, se comenta que el biólogo disparó primero y que su estado de embriaguez podría afectar la puntería, aunque la ley no penaliza portar un arma estando ebrio ni disparar en ese estado.
Torres expresa su creencia en la inocencia del enfermero y considera que actuó en legítima defensa, subrayando que varias personas le lanzaron piedras y que hay incertidumbre sobre quién arrojó algunas de ellas.
