Expertos legales analizan la defensa de inimputabilidad en el caso de hombre que mató a su hijo de cinco años
En los tribunales se ventila el caso de Christian Serrano, acusado de asesinar a su hijo de cinco años.
La defensa alega que el imputado es inimputable, es decir, que al momento de cometer el crimen no comprendía la criminalidad de sus actos debido a una condición de salud mental.
Según el Código Penal de Puerto Rico, si una persona carece de capacidad cognitiva o volitiva al momento del hecho, no puede ser considerada penalmente responsable.
El tribunal ordenará evaluaciones psiquiátricas y psicológicas conforme a la Regla 74 de Procedimiento Criminal, y tanto defensa como fiscalía presentarán evidencia pericial antes de que el juez determine si procede la alegación.
La inimputabilidad no implica libertad automática, sino la posible imposición de medidas de seguridad, como internamiento en una institución psiquiátrica.
También se analiza si el acusado abandonó voluntariamente su medicación y consumió drogas, lo que podría invalidar esa defensa.
El caso ha generado debate público sobre responsabilidad penal, salud mental y el rol de los familiares en la prevención de la tragedia.
