Analizan si representantes pueden revocar la paralización de investigación sobre venta de marbetes
El país enfrenta un nuevo debate legislativo tras la decisión del presidente de la Cámara de Representantes, Johnny Méndez, de paralizar la investigación sobre un presunto fraude en centros de inspección.
La controversia se centra en si el cuerpo legislativo tiene la facultad de revocar esa determinación.
El representante del Partido Nuevo Progresista, Joel Franqui, sostuvo que, aunque “en teoría” la mayoría podría revertir la decisión, no se anticipa que eso ocurra. Explicó que actualmente hay una pesquisa en curso a cargo de un fiscal del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (FEI), con un término inicial de 90 días y posibilidad de extensión.
Franqui defendió la pausa como una medida “prudente”, al señalar que evitaría que investigaciones paralelas —como la citación e interrogatorio de los mismos testigos— interfieran con el trabajo del fiscal.
Por su parte, la senadora del Partido Popular Democrático, Ada Álvarez Conde, cuestionó el impacto público de la decisión. A su juicio, la medida proyecta un freno a la fiscalización y evidencia tardanza del Ejecutivo en atender señalamientos de posible corrupción, temas que —según indicó— han sido impulsados por la prensa y la Legislatura.
