Abogada explica el proceso de devolución de armas a enfermero absuelto por muerte de biólogo
Un caso que generó amplia atención pública volvió a los tribunales luego de que el enfermero Eduardo Meléndez Velázquez, absuelto de todos los cargos relacionados con la muerte del biólogo marino Roberto Viqueira Ríos, reclamara la devolución de sus armas de fuego.
La controversia surge tras el dictamen que lo exoneró de responsabilidad penal al amparo de la legítima defensa. Sin embargo, la absolución no necesariamente resolvía de forma automática los asuntos relacionados con la posesión y devolución del armamento ocupado durante la investigación.
La licenciada Rosa Vázquez, abogada criminalista de Vázquez & Asociados, explicó el alcance legal de este escenario. Según se planteó, una absolución por legítima defensa significa que el tribunal entendió que, en ese momento específico, la persona actuó bajo una justificación reconocida por ley. No obstante, solicitudes posteriores, como recuperar armas incautadas, pueden requerir trámites adicionales y evaluación de las autoridades correspondientes.
El caso tomó un nuevo giro luego de que el superintendente de la Policía, Joseph González, ordenara devolverle la licencia y las armas de fuego a Meléndez Velázquez, tras una demanda contra la Uniformada en el Tribunal Federal. Según reportes de prensa, González sostuvo que no existe impedimento legal para la devolución.
Ahora, el proceso se concentra en la entrega del armamento solicitado y en los criterios legales aplicables tras la absolución en el caso criminal.
