PNP y PPD debaten controversia entre Justicia y Senado por caso de Familia
Integrantes del Partido Nuevo Progresista (PNP) y del Partido Popular Democrático (PPD) analizaron la controversia que involucra a la secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, y el cruce de señalamientos entre el Departamento de Justicia y el Senado.
Durante la discusión, Daniel Batista, del PNP, y Bryan Saavedra, del PPD, abordaron los cuestionamientos surgidos luego de que una investigación relacionada con Roig Fuertes fuera desestimada. Según se indicó, el Departamento de Justicia ha señalado que el caso podría reabrirse si surge nueva evidencia.
Desde el PPD, Saavedra sostuvo que legisladores de esa colectividad han fiscalizado el caso desde abril, tras señalamientos sobre presuntas presiones indebidas y el supuesto manejo de información y contratos vinculados a una figura mencionada como “Baby”. También planteó que el requerimiento de información busca identificar evidencia disponible y advirtió que el sistema de justicia no debe utilizarse para intimidar a la oposición.
Por su parte, se mencionaron expresiones del presidente del Senado, quien ha cuestionado que se convierta a senadores en objeto de investigación por solicitar información como parte de sus funciones fiscalizadoras.
Desde la perspectiva del PNP, Batista planteó que no necesariamente se trata de un choque entre poderes, sino de un proceso normal de pesos y contrapesos, en el que cada institución defiende sus prerrogativas dentro del marco gubernamental.
El debate quedó centrado en si las acciones del Departamento de Justicia constituyen una posible intimidación contra legisladores que investigan el caso o si responden a una actuación institucional legítima dentro de los procesos oficiales.
