¿Podrá un jurado ser imparcial? Analizan el impacto del caso Elvia en el juicio de Anthonieska
El veredicto de culpabilidad contra Elvia Cabrera Rivera volvió a poner la atención sobre el caso de Anthonieska Avilés Cabrera, cuyo proceso se encuentra en la etapa de selección del jurado.
Durante un análisis del caso, se advirtió que la amplia cobertura mediática podría representar un reto al momento de escoger un jurado imparcial, ya que muchos de los posibles integrantes podrían llegar al tribunal con una opinión formada sobre los hechos.
La defensa de Avilés había solicitado un “periodo de enfriamiento” de seis meses para reducir ese impacto.
Aunque la petición no ha sido concedida hasta el momento, se indicó que el tribunal aún podría reconsiderarla.
De aprobarse, Avilés permanecería en libertad bajo las condiciones impuestas tras obtener un recurso de habeas corpus, luego de que el juicio no se celebrara dentro del término constitucional.
Durante el análisis también se mencionaron las expresiones del exfiscal Orlando Velázquez Reyes, quien cuestionó aspectos de la investigación realizada por la Policía, al entender que podrían tener relevancia en un caso que comparte parte de la prueba presentada contra Elvia Cabrera.
Además, se discutió la posibilidad de una alegación preacordada, aunque se aclaró que esa alternativa dependería de la disposición de la Fiscalía y la defensa, así como de la aprobación del tribunal.
Según se explicó, en un caso de alta exposición pública y cuando el Ministerio Público entiende que cuenta con prueba sólida, ese escenario podría ser menos probable.
