Cuatro acusados de esquema de fraude en Mayagüez negocian con Fiscalía Federal para llegar a acuerdo de culpabilidad
Por: Melissa Correa
Cuatro de los siete acusados por un gran jurado federal por presuntamente participar en un esquema de fraude al Municipio de Mayaguez en $9 millones, se encuentran en negociaciones con la fiscalía para declararse culpable por estos hechos, trascendió durante una vista de status del caso ante la jueza Aida Delgado.
Durante la audiencia, la fiscal Myriam Fernández informó que en octubre pasado el ministerio público le sometió a los abogados de defensa las ofertas para eventualmente llegar a un acuerdo con los acusados.
Precisó que al momento, ha recibido cuatro contraofertas de los acusados. “Estoy abierta, ambas partes queremos la resolución del caso”, afirmó la fiscal.
Por su parte, Laura Maldonado, abogada de Stephen Kirkland, indicó que “explora con el gobierno una resolución del caso” sin que su cliente enfrente el juicio en su contra.
Mientras, Diego Alcalá, representante legal de Alejandro Riera Fernández, señaló que en este momento no puede precisar si su cliente enfrentará o no el juicio en su contra.
De otro lado, los restantes abogados, Carlos Vazquez, representante legal de Eugenio García Jiménez; Giovanni Canino, representante de Steve Minger; Benito Rodríguez representante de Joseph Kirkland; Juan Alvarez Cobián, representante de Arnaldo Irizarry y Carlos Andreu, abogado de Roberto Mejill Tellado, informaron a la juez que discutieron la prueba del ministerio público con sus respectivos clientes y que están en negociaciones con la fiscalía.
Los letrados comentaron además que están en el proceso de obtener información para la mitigación y suministrarla al gobierno.
Entretanto, la jueza Delgado señaló para el 29 de marzo la próxima vista de status del caso.
Según la acusación, entre marzo de 2016 a junio de 2018 los acusados orquestaron el esquema para presuntamente defraudar al Municipio de Mayaguez y a la Mayaguez Economic Development (MEDI), de fondos que fueran invertidos tuvieron una tasa de rendimiento significativa.
Se alega que los acusados transfirieron, distribuyeron y gastaron el dinero de manera inconsistente con las declaraciones hechas al ayuntamiento mayaguezano y a MEDI sobre la inversión del dinero para incluir la compra de una embarcación, joyas, ropa, pagos de matrícula escolar, restaurantes, tarjetas de crédito, pagos y decoración del hogar, así como mejoras inmobiliarias como piscinas y el pago de hipotecas.
Mediante múltiples entidades corporativas fantasmas y cuentas financieras, los acusados recibieron colectivamente cientos de miles de dólares pertenecientes al ayuntamiento de Mayaguez, destinados a inversiones y que luego fueron utilizados para gastos personales y compras de bienes muebles e inmuebles, indica la acusación.