Coccoloba reclama $2.5 millones: alega que nunca presentó propuesta para Star Academy

Abogados de Coccoloba AgroEnvironmental cuestionan el proceso de evaluación para el programa Star Academy, al alegar que la empresa nunca presentó una propuesta para obtener el contrato de servicios educativos con fondos federales.

Según sus representantes legales, Coccoloba rechazó formalmente participar luego de recibir una invitación. Sin embargo, la compañía habría sido incluida en el proceso competitivo y evaluada por LAP Consulting Group, firma contratada para analizar las propuestas.

De acuerdo con los señalamientos, Coccoloba recibió una puntuación de 24.7% basada en una rúbrica de ocho criterios. Sus abogados cuestionaron cómo se pudo evaluar a la empresa si, según alegan, esta no presentó una propuesta.

También indicaron que un correo electrónico dirigido a la secretaria de la Familia, Suzanne Roig, fue reenviado internamente a la dirección habilitada para el proceso de solicitud de propuestas (RFP). Según la información divulgada, el reenvío aparece a nombre de Irma Abreu.

Ante esta situación, Coccoloba presentó una demanda por $2.5 millones por presuntos daños a su reputación, libelo y calumnia. La acción legal incluye a Roig, al Departamento de la Familia, a LAP Consulting y a integrantes del Comité Evaluador.

Por su parte, la secretaria ha indicado que el asunto se atenderá conforme a los procesos establecidos.

La controversia por la adjudicación del contrato de Star Academy continúa bajo el escrutinio de autoridades estatales y federales.