Jane Doe denuncia que presidente de Cornell la hizo sentir “sin apoyo y desacreditada”

Por Andrea Osorio Gelpí

(CNN) – Una mujer que demandó a la Universidad de Cornell el mes pasado por una presunta violación en grupo en una casa de fraternidad en 2024 expresó que se sintió “sin apoyo y desacreditada” por el presidente de la institución, Michael Kotlikoff.

Según una carta que escribió a dos altos cargos del profesorado de la universidad, habría ocurrido poco después de denunciar la presunta agresión sexual.

La demanda, de 101 páginas en la que la mujer, identificada Jane Doe, llevó a reabrir una investigación sobre sus denuncias y a revisar cómo las universidades de todo Estados Unidos gestionan las acusaciones de agresión sexual. También impulsó a estudiantes y profesores de Cornell a pedir una votación de censura contra la dirección de la universidad.

El pasado 14 de octubre, profesores de Cornell interrogaron a Kotlikoff sobre sus preocupaciones mientras avanzaban hacia una votación de censura.

Doe escribió en la carta que, después de que denunciara la presunta agresión, la presidenta de su hermandad universitaria habló con Kotlikoff, quien, según Doe, le preguntó algo “en la línea de”: “¿Por qué esperó tanto tiempo para denunciarlo?”, de acuerdo con una copia de la carta obtenida por CNN.

La presidenta de la hermandad “interpretó su pregunta como una expresión de duda sobre la veracidad de mi relato”, de acuerdo con la carta de Doe, quien reconoce que la información procede de “un relato de segunda mano”.

“Esto disminuyó mi confianza en la capacidad de la dirección de la universidad para abordar mi experiencia con la comprensión, la sensibilidad y la imparcialidad que esperaba y que consideraba propias de la que había sido la universidad de mis sueños”, dice la carta.

Un portavoz de la Universidad cuestionó las expresiones y dijo a CNN: “El relato de segunda mano sobre la pregunta que el presidente Kotlikoff formuló en una reunión de enero de 2025, incluido en la carta, es incorrecto, según un testimonio directo documentado. La pregunta ‘¿Por qué tardaron tanto en denunciar la agresión?’ estaba dirigida a los testigos que no utilizaron la línea anónima de denuncias de Cornell, a pesar de que había actividad continua en las redes sociales sobre el incidente en octubre de 2024. No estaba cuestionando la denuncia de Jane Doe”.

CNN se puso en contacto con el abogado de Doe para solicitar comentarios y también contactó a un abogado de la hermandad universitaria.

Doe habría sido agredida durante la madrugada del 20 de octubre de 2024 y denunció el incidente ante la Policía de la Universidad de Cornell el 8 de noviembre.

La mujer envió la carta a través de sus abogados al decano del profesorado y al presidente del Senado del Profesorado el mismo día en que este órgano se reunió para deliberar sobre una votación de censura contra Kotlikoff por su liderazgo.

La misma indicó que no pretendía “prescribir cómo debería interpretar el Senado este relato, sino proporcionar información que sus miembros podrían considerar o investigar más a fondo”, de acuerdo con la carta.

“Para mí es importante que el Senado del Profesorado conozca esta carta, de modo que sus miembros puedan tomar una decisión informada sobre cómo desean considerar la información que contiene o actuar al respecto”, escribió Doe.

La carta nunca se compartió con el pleno del profesorado, según dos profesores de Cornell.

Paul Ortiz, profesor de Cornell que promovió la votación de censura en el Senado, dijo a CNN: “Me decepciona que la carta que Jane Doe envió al profesorado de Cornell todavía no se haya compartido con los profesores y que solo estemos enterándonos de su existencia por la cobertura de los medios”.

En un correo electrónico enviado este martes por la mañana a los miembros del Senado del Profesorado, que CNN también obtuvo, Chris Schaffer, decano del profesorado de Cornell, confirmó que había recibido la carta de Doe el 14 de octubre.

“En aras de la transparencia, escribo ahora para informar al Senado de que recibí esta comunicación, que la remití a la Oficina del Asesor Jurídico General y que esta la envió al equipo investigador dirigido por Sally Yates, exfiscal general adjunta de Estados Unidos”, escribió Schaffer.

Post
Filter